A eficácia dos regulamentos de criptomoeda

0
65


Se você jogasse um jogo de associação de palavras com qualquer pessoa do público em geral, e dissesse “criptomoeda”, a primeira coisa que eles diriam seria “Bitcoin”. Bitcoin e cryptocurrency são efetivamente intercambiáveis ​​para uma grande parte do mundo, e isso pode ser uma coisa ruim.

loading...

Ao fazer com que todas as criptomoedas sejam pintadas com os mesmos traços largos que o Bitcoin é, todas as nuances desaparecem e fica mais fácil ignorar a indústria como um todo. Isso é extremamente lamentável, já que muitos dos casos de uso mais interessantes da tecnologia de criptomoedas e blockchain não têm nenhuma relação com o Bitcoin.

O risco econômico

E se alguém quiser depositar dinheiro em sua conta Binance, eles provavelmente acabarão usando BTC ou ETH (embora a Binance permita depósitos com outras moedas como LTC, NEO e BNB). Por causa disso, você tem uma estranha correlação entre o Bitcoin e todo o setor. Os investidores em potencial devem comprar Bitcoin ou Ethereum para colocar seu dinheiro em altcoins, e isso aumenta o preço dessas moedas mais "blue chip".

Agora, tudo é avaliado de acordo com o Bitcoin. Parte da razão para o aumento massivo dos preços de criptografia ocorrido no final de 2017 é que o Bitcoin continuava a aumentar de preço, e uma maré crescente carrega todos os navios. A questão se torna se isso transforma o Bitcoin em uma espécie de moeda transacional, e se acabará sendo artificialmente sustentado por esse motivo, se pelo menos até que outra moeda seja vista como a moeda transacional escolhida.

Com muitos entusiastas de Bitcoin pedindo que o Bitcoin atingisse valores astronômicos antes do final do ano, a suposição é que o resto do setor de criptografia também participaria desse aumento. Mas ninguém está fazendo a pergunta: isso é bom? A Internet era muito semelhante no começo, mas eventualmente evoluiu e gerou inúmeras entidades não relacionadas que empregavam a tecnologia. Agora estamos esperando que a mesma coisa aconteça com a criptografia.

O risco de segurança

A indústria está atualmente configurada de tal forma que o fluxo dentro e fora do ecossistema Bitcoin é facilmente monitorado e controlado. O alto nível de centralização através de grandes players como o Coinbase facilitou o rastreamento do fluxo de moedas. Sim, isso permitiu uma extensa análise e segmentação dos vários grupos, como mostrado acima, mas também impediu o aspecto resistente à censura da criptomoeda.

Se você tem mais compras de criptomoedas fluindo através do Bitcoin e do Ethereum, e os endereços do Bitcoin já podem ser rastreados com relativa facilidade por outras empresas no espaço, então uma das principais promessas do Bitcoin desaparece?

O risco político

Finalmente, e talvez mais importante, a dependência do Bitcoin cria algo muito semelhante a um nó centralizado? E isso prejudica o futuro do Bitcoin por não ser capaz de fornecer o mesmo anonimato que foi originalmente previsto?

Sempre foi assumido que a descentralização era uma coisa boa, e esse tipo de mudança de poder é muito do que o Bitcoin originalmente prometeu aos seus usuários. Mas, junto com a descentralização, há um monte de outras características que precisam ser continuamente suportadas pelo Bitcoin para manter seu valor.

Por exemplo, o Bitcoin precisa ficar “sem confiança” e, assim que os usuários questionarem a segurança da rede, tudo estará perdido. E a resistência à censura por meio do anonimato sempre foi um sonho libertário que o Bitcoin parecia garantir, mas é possível que as trocas excessivamente centralizadas tenham comprometido isso.

As trocas centralizadas são atualmente necessárias para converter dinheiro de decreto para criptografia. Você pode usar trocas descentralizadas para trocar entre diferentes criptomoedas, mas você precisará de uma troca centralizada para colocar seu dinheiro no mercado. Isso pode ser muito frustrante se você estiver tentando evitar o voluntariado de informações de identificação, ou apenas achar que isso é uma violação do que é o Bitcoin.

Há toneladas de vantagens para as trocas descentralizadas, como a segurança e a confiabilidade, que são dois problemas notáveis ​​nas trocas centralizadas no momento. Uma das dicas mais comuns para iniciantes em relação à criptografia é manter seus ativos fora da troca, para não ser comprometida. Atualmente, essas trocas são muito mais caras de usar, mas os preços estão caindo à medida que as dobras são trabalhadas e um nível mais alto de escala é alcançado. Isso é um bom augúrio para a rede e para toda a indústria, por causa da confiança adicional que tanto insiders quanto outsiders terão na tecnologia.

Para ser considerado “descentralizado”, um projeto deve ser resistente à censura e imune a quaisquer modificações autoritárias. Tecnicamente, o uso atual do Bitcoin preenche essas condições, mas, em espírito, estamos começando a ver que a procura centralizada de renda de trocas maciças faz as coisas parecerem muito mais ambíguas. Então, a questão é: isso ameaça toda a indústria de criptografia?

Imagem em destaque cortesia da Shutterstock.

Tradução Automática: Universal CoinMarket Translator Group (UCTG)
Fonte: Hacked: Hacking Finance

Comentários do Facebook
A eficácia dos regulamentos de criptomoeda
Vote no Artigo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

CommentLuv badge