Atualização de criptografia: Bitcoin aumenta mais, mas Altosins permanecem fracos

0
44


Parece que este ano inteiro foi dedicado ao pensamento racional das pessoas em busca de respostas racionais. Por que os preços de criptografia são tão consistentes sob uma pressão de venda tão implacável? Não houve escassez de explicações. Infelizmente, a maioria deles fica muito aquém da tarefa.

loading...

Todos nos lembramos de todos aqueles pensadores racionais do Federal Reserve de São Francisco que se uniram à Universidade de Stanford em um estudo que concluiu que CBOE foi responsável. O pensamento é que a criação de um mercado de futuros para o Bitcoin leva ao colapso.

Esse estudo foi grosseiramente enganoso. Durante o primeiro mês de negociação de futuros do Bitcoin, havia menos de 900 contratos negociados, a maioria dos quais permaneceu contratos abertos. Isso é menos que 0,01% do volume diário do Bitcoin. Vamos lá pessoal, você não pode estar falando sério.

Mais recentemente, em um fim de semana chuvoso, me deparei com um artigo observando como os vendedores a descoberto estavam se juntando no Bitcoin. É verdade que a posição vendida dobrou em apenas um mês, de algo entre 16.000 e 28.000 moedas. Francamente, fiquei surpreso que a posição vendida era tão pequena devido ao colapso do Bitcoin.

Essa quantidade de vendas a descoberto é pequena demais para representar mais de US $ 300 bilhões em valor de Bitcoin perdido. A Bitcoin negocia mais de 500.000 moedas em qualquer dia. Isso significa que o volume de vendas a descoberto ao longo daquele mês foi de 0,0008% do volume de Bitcoin: totalmente inconsequente.

Algo para lembrar, cada venda a descoberto em algum momento terá que cobrir. A única maneira é comprar em Bitcoin. Então, neste momento, uma posição curta gigantesca seria boa.

Culpem os ICOs

E há aqueles que culpam os preços da criptografia nos ICOs baseados em Ethereum. Mesmo não chegando perto de explicar a perda de US $ 600 bilhões em perdas totais de criptografia, pode haver alguma verdade nesse ponto. Desde o início de 2017, de acordo com o ICOWatchList, startups com tokens levantaram um total de US $ 8,5 bilhões, dos quais cerca de US $ 3,7 foram contabilizados no ano passado.

Estudos recentes concluíram que 75% dos últimos anos da OIC eram fraudes. Este é um ponto altamente discutível, mas é provável que seja uma medida conservadora para o número de falhas da safra do ano passado de startups de negócios financiadas por criptografia. Mas mesmo aqui há um limite. Em seu pico em janeiro, a ETH foi avaliada em US $ 133 bilhões. Atualmente, esse valor é US $ 100 bilhões mais baixo do que há apenas oito anos.

Não há dúvida de que as ICOs influenciaram os especuladores da ETH, mas o que não explica a perda de mais de US $ 600 bilhões em perdas agregadas para todos os ativos criptografados, nem explica quão parecida foi a diferença no desempenho dos preços entre Bitcoin e Éter durante os últimos seis meses deste ano.

Onde está o mercado de gastadores de criptografia?

Durante a atual ameaça de guerras comerciais globais, a criptografia pode revelar-se um paraíso para os cidadãos da China, Turquia e outros países. Mas o verdadeiro problema é que os 7 bilhões de habitantes do mundo quase não têm onde gastar seus Bitcoins e ainda menos lugares para gastar suas altcoins.

A queda nos preços de criptografia neste ano não fez nada para incentivar sua aceitação como meio de troca. O CBOE afirma que a presença de futuros do Bitcoin ajuda a reduzir a notória volatilidade. Isto é suportado em julho, mostrando o menor volatilidade em mais de um ano. Levará mais de um mês de calma para fazer a diferença.

O fato é que a maioria da OIC, sejam elas bem-sucedidas ou não, está mais voltada para a especulação do que para qualquer outra coisa. Apenas 2% do capital arrecadado é para projetos comerciais / de varejo, enquanto mais de 20% foram para projetos financeiros como trocas de criptografia.

Enquanto certos projetos financeiros, como processadores mercantis de criptografia, ajudam a limitar o risco de volatilidade para os varejistas. A maioria das empresas que aceitaram a criptocorrência pararam de citar preocupações com a volatilidade. No entanto, isso não ajudou a adoção da criptografia pelas empresas.

De acordo com o Chainalysis, o processamento de comerciantes durante quase o ano passado caiu 85% para toda a criptografia. Projetos como Bitwala, Wirex e TenX, que servem como uma ponte de consumo entre moedas criptografadas e fiduciárias, estão apenas começando. O mundo da criptografia precisa de mais marcas importantes do que apenas Overstock.com, Expedia, Subway e PayPal para aceitar uma gama completa de criptografia, não apenas Bitcoin, antes que os especuladores sejam substituídos por gastadores de criptografia.

Imagem em destaque cortesia da Shutterstock.

Tradução Automática: Universal CoinMarket Translator Group (UCTG)
Fonte: Hacked: Hacking Finance

Comentários do Facebook
Atualização de criptografia: Bitcoin aumenta mais, mas Altosins permanecem fracos
Vote no Artigo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

CommentLuv badge