Aumento de 17% das ações da Overstock.com depois que a empresa chinesa de private equity prometeu US $ 270 milhões pela tZERO

0
30


Bitmain parece ter sido definitivamente pego em uma mentira, disse por seu CEO sobre se ou não opera "pools de mineração secreta" usando seu próprio hardware ASIC antes de vendê-los.

loading...

A prova (como agora deve ser dito em geral, no futuro) estava no blockchain. Afinal, um dos benefícios de ter um livro aberto imutável publicamente visível é a transparência da rede. É difícil mentir sobre os blocos extraídos quando quem os extrai pode ser rastreado.

Isso vem em um momento extremamente difícil para Bitmain e seu CEO, Jihan Wu. Especialistas do setor especularam que Bitmain está buscando uma oferta pública inicial (IPO) no futuro próximo. Isto veio como o notoriamente tímido da câmera Wu tem dado cada vez mais declarações e entrevistas para a mídia.

Em junho, Jihan Wu negou categoricamente a exploração de piscinas secretas em uma entrevista à Fortune, dizendo: “Não, isso nunca aconteceu. Nós temos um teste em pequena escala. Nós não fazemos isso. Essa não é nossa estratégia ”.

Na mesma entrevista, Wu duplicou sua alegação, dizendo: “Se desenvolvermos hardware, acabamos de liberá-lo e vendê-lo no mercado. Logo após termos as máquinas de amostra funcionando, iniciamos as vendas para o mercado. Nós não temos esse tipo de vantagem. ”

Agora, no entanto, um proeminente desenvolvedor de blockchain chamado Hakkane (que é uma voz proeminente na comunidade em torno de Siacoin, e também opera seu próprio site, siastats.info, que pretende oferecer estatísticas e ferramentas analíticas em tempo real para o blockchain de Siacoin) forneceu dados concretos que Bitmain mentiu descaradamente.

Em seu post mediano original, Hakkane citou vários pontos para provar a existência dos pools. Seu post original foi altamente minucioso (embora muito técnico), mas vale a pena para nossos leitores entenderem cada detalhe.

Alguns dos pontos mais importantes incluíam que, “no mesmo dia de lançamento do A3, a AntPool, (pool de mineração da Bitmain) abriu uma filial na rede Sia, tornando-se o sexto pool conhecido da Sia. Nos primeiros dias de existência da piscina, a API mostrava um número muito pequeno de trabalhadores (<100) e hashates que compreendiam cerca de 5% da rede. ”

Em março, no entanto, o número de trabalhadores cresceu para vários milhares e hashrate para cerca de 20% da rede, permanecendo nesse nível até a presente data. ”Este aparente crescimento gradual do seu hashate, se verdadeiro, teria sido compatível com sua visão contra a mineração secreta, já que a piscina só cresceu orgânica após o seu lote. 1 foi entregue.

No entanto, deve-se notar que a comunidade Sia detectou, durante os meses de novembro e dezembro, picos repentinos no hashate da rede. Isto foi acompanhado por rajadas de blocos minados por piscinas desconhecidas, que coletivamente representavam quase 25% do total de blocos extraídos.

Anteriormente, a taxa desses pools desconhecidos permaneceu abaixo de 5%. Enquanto alguns na época sugeriram que os novos pools de mineração poderiam ser Bitmain ou Baikal (um fabricante de ASIC e concorrente da Bitmain), Hakkane forneceu evidências definitivas de que Bitmain era o culpado.

Esta evidência consistiu em:

1. Não havia assinatura nos blocos minados provenientes dessas piscinas desconhecidas.

2. A maioria dos pools de mineração na blockchain Sia usa um único endereço de pagamento para o block reward, bem como uma mensagem padrão no campo de dados arbitrários do bloco que eles mineraram.

Hakkane explicou isso, afirmando que “essas duas variáveis ​​permitem que os exploradores de blockchain identifiquem sem sombra de dúvida o pool que extraiu o bloco.

Em vez disso, o Antpool usou mais de 2600 endereços diferentes e os dados arbitrários de seus blocos são uma string criptografada, diferentes a cada vez. Isso impede a validação independente de quem minou o bloco. ”

3. Na ausência de uma assinatura de bloco, os exploradores de blocos devem confiar em qualquer declaração da Antpool que tenham extraído em seu site.

4. Antpool só reivindicou 687 blocos. Além disso, a lista de blocos reivindicados inclui várias lacunas de vários milhares de blocos.

5. Considerando que o hashate da Antpool é composto por cerca de 20% da rede, essas lacunas são estatisticamente impossíveis, o que significa que a Antpool está se recusando a informar muitos dos blocos que eles mineraram.

6. Antpool reivindica blocos falsos. Sua lista de blocos reivindicados também inclui blocos detidos sem dúvidas por outros grupos.

Hakkane elabora que, “Por exemplo, os blocos 155407 e 152847 são na verdade blocos de F2pool, e podemos ter certeza disso porque a recompensa do bloco está sendo paga ao endereço de mineração publicamente conhecido de F2pool` dc0cb4f6… `”

7. Antpool relatou hashrates falsos.

O site da Hakkane tem registros de qual é a média relatada de hashate de cada pool diariamente. Ele faz isso marcando o que seus sites / APIs indicam a cada 30 minutos.

Seu site também mantém registros da% de blocos minados extraídos por cada pool. Ele argumenta que "mesmo se assumirmos que todos os blocos extraídos por pools" Desconhecidos "são do Antpool, até mesmo o% agregado de blocos extraídos não corresponde ao hashrate informado por eles. "

Desde o final de março, a Bitmain reportou ter contribuído com aproximadamente 19% do hashate do Siacoin. Mas os blocos combinados de Antpool mais os pools de mineração desconhecidos representam apenas 14%. Isso de acordo com Hakkane é impossível. Ele diz que Bitmain está mentindo sobre o seu verdadeiro irmão. De acordo com suas estatísticas, na verdade é inflado em mais de 35%.

8. Os hashates mais elevados geram pagamentos mais consistentes e importantes para os mineiros que os contribuem.

9. Na prática, isso significa que Bitmain está lucrando diretamente mentindo. Já que enganando outros mineiros e fazendo-os acreditar que receberão mais do que realmente podem matematicamente, eles também impulsionam vendas maiores de seu próprio hardware.

Usando um script automatizado, Hakkane encontrou mais de 2100 novos blocos que foram extraídos por Antpool, apesar de o próprio Antpool ter rejeitado tê-los reivindicado. No total, Hakkane revelou que 550 blocos foram extraídos em segredo durante os 2 meses anteriores ao anúncio do lançamento do Antminer A3 por Bitmain. Isso representou um total de 85 milhões de Siacoins em recompensas em bloco.

De acordo com o CoinMarketCap, o valor histórico máximo do Siacoin foi alcançado em 6 de janeiro, 11 dias antes do anúncio oficial do Bitmain. Dependendo do momento em que venderam seus ganhos, a Bitmain poderia ter obtido cerca de US $ 9 milhões dessa operação secreta de mineração.

De acordo com fontes da indústria, o desenvolvimento do minerador A3 custou à Bitmain cerca de US $ 10 milhões. Se eles planejassem os negócios de maneira inteligente, isso significa que o Bitmain poderia ter recuperado todo o custo de seu desenvolvimento de ASIC apenas por mineração secreta do Siacoin usando seu próprio hardware durante os últimos 2 meses antes do anúncio.

Apesar da promessa de “transparência radical” da Bitmain, a realidade objetiva da situação é que a Antpool está atuando como o pool de mineração mais opaco e desonesto no cenário de mineração da Sia, além de mentir para seus clientes sobre o retorno que eles podem gerar da compra de hardware Bitmain.

Imagem em destaque cortesia da Shutterstock.

Tradução Automática: Universal CoinMarket Translator Group (UCTG)
Fonte: Hacked: Hacking Finance

Comentários do Facebook
Aumento de 17% das ações da Overstock.com depois que a empresa chinesa de private equity prometeu US $ 270 milhões pela tZERO
Vote no Artigo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

CommentLuv badge